jeudi 16 février 2012

Nicolas Sarkozy est candidat!! Quelle surprise!


Ah, cette fois ça y est, le chef de l'Etat est ENFIN entré officiellement en campagne. Comme dit Jean-Luc Mélenchon, ça tournait au ridicule! 
Je vous ai donné le lien de la vidéo sur You Tube (en bas de l'article) et retransmis l'interview ci dessous. Je pense que ça ne sert absolument à rien de déclarer sa candidature alors qu'il n'y a plus aucun suspens ni aucun doute émis sur ce fait. Je pense aussi que, quitte à ce que ça soit logique, il aurait dû la déclarer plus tôt! 
Paul Quinio a ironisé dans l'édito de Libération daté du jeudi 16 février : "Le président a 'hâte de retrouver les Français'. Il saura le 22 avril si eux ont hâte de le retrouver."

Il a donc annoncé sa candidature hier, sur le plateau de TF1, interviewé par Laurence Ferrari:


Laurence Ferrari : Bonsoir, Monsieur le Président.
Nicolas Sarkozy : Bonsoir.
Laurence Ferrari : Merci beaucoup d’avoir accepté l’invitation de TF1 ce soir. Nous sommes à deux mois de l’élection présidentielle. Avez-vous décidé de vous présenter et donc de briguer un second mandat auprès des Français ?
Nicolas Sarkozy : Oui, je suis candidat à l’élection présidentielle.
LF : Depuis quand avez-vous pris cette décision ?
NS : Depuis plusieurs semaines.

Attends, il est sérieux, là? Depuis "plusieurs semaines"? On dit aussi 5 ans, M. le Président!


Le président en place a plus de devoirs que de droits. Je pouffe de rire... Enfin, on poursuit...


LF : Pourquoi l’avez-vous prise ?
NS : Je l’ai prise parce que la situation aujourd’hui de la France, de l’Europe et du monde, qui connaît depuis trois ans une crise absolument sans précédent, je devrais dire une succession de crises sans précédent, fait que ne pas solliciter à nouveau la confiance des Français, ce serait comme un abandon de poste. Est-ce qu’on peut imaginer le capitaine d’un navire dont le bateau serait en pleine tempête dire « eh bien non, je suis fatigué, je renonce, j’arrête » ?
LF : Est-ce que vous avez accélérez le rythme de votre entrée en campagne ?
NS : Non. Non, non, non… Le président en place a plus de devoirs que de droits. Ca s’est imposé à mes prédécesseurs, ça s’impose à moi-même ; je dois continuer à exercer mes responsabilités jusqu’à la dernière minute de mon mandat et j’ai considéré que deux mois à être à la fois président chaque fois qu’il le faudra – et c’est mon devoir – et candidat pour que cette campagne soit utile aux Français, qu’ils puissent choisir, que les vraies questions soient posées, que les vrais débats soient engagés, c’était suffisant. Est-ce qu’on imagine que j’aurais pu sillonner depuis des semaines en oubliant mes responsabilités de président pour endosser simplement l’habit de candidat ? Et puis j’ai réfléchi parce que je voulais savoir, moi-même si j’en avais l’énergie, la force. C’est une décision lourde de sens ! Ce n’était pas automatique. Et donc si j’ai décidé d’être candidat à l’élection présidentielle, c’est parce que j’ai des choses à dire aux Français, j’ai des propositions à leur faire, et que les changements que nous avons engagés, dans les cinq années qui viennent, il faut que les Français comprennent que la question essentielle qui est posée, c’est celle que si la France est forte, ils seront protégés.
Le président en place a plus de devoirs que de droits. Je pouffe de rire... Enfin, on poursuit...
LF : C’est le slogan de votre campagne, « la France forte »…
NS : Ce n’est pas une question de slogan. C’est une question de conviction. Souvent, on oppose l’avenir d’un pays et la situation des familles, le citoyen au pays. Il faut comprendre cela ! La France est un bouclier pour chacun d’entre nous. Si la France est forte, si elle prend les décisions, si elle fait les choix qui l’installeront dans ce nouveau monde, dans ce monde ravagé depuis trois ans par des crises sans précédent, économiques sociales, financières, toutes les régions du monde sont concernées ; si la France fait ces choix-là, alors elle sera forte. Si la France est faible, les Français sont exposés.
LF Monsieur le Président, j’entends ce que vous dites.
NS : C’est ça l’enjeu.
LF : Vous avez des projets à proposer aux Français, mais qu’avez-vous de nouveau à proposer que vous n’avez pas déjà proposé depuis cinq ans ?
NS : Mais vous savez, pendant cinq ans, on m’a dit : « Ah, il y a trop de réformes, il y a trop de choses » ; et maintenant, je vois qu’on me dit : « Ah, il faudrait, tout ce que vous n’avez pas fait pendant les cinq ans, vous ne pouvez pas en parler pour les cinq ans qui viennent ». Il y a une nouvelle période qui s’ouvre. Forcément, si les Français me font confiance, ils me confient un second… Un second quinquennat, ce quinquennat ne sera pas conforme au premier. Il y a une chose qui continuera, c’est que la France ne peut pas rester à l’écart de la course du monde. La France ne peut pas faire comme si la crise n’existait pas, comme si l’Europe n’existait pas, comme si le monde n’existait pas. L’idée que je me fais de notre pays, c’est qu’il a tous les atouts pour garder son rang, son statut et que si nous voulons garder notre modèle social, notre façon de vivre, nous devons continuer à faire les changements. On en a fait, l’autonomie des universités, la réforme des retraites, la réduction indispensable des dépenses. Mais il y a…
LF :  Mais les Français regardent leurs préoccupations ! On parlait du chômage à l’instant, qui a augmenté, du pouvoir d’achat qui stagne. Que répondez-vous à ces préoccupations très concrètes ?
NS : Mais écoutez, vous avez-vous-même dans votre « Journal », fait un excellent reportage ! Qu’est-ce que vous avez dit, il y a dix secondes ?
LF : Que la croissance repart…
NS : Que la croissance au 4ème trimestre de 2011 a été supérieure en France par rapport à l’ensemble des autres pays d’Europe. Il n’y a pas à en tirer une gloire, parce que malgré tout, il y a trop de chômeurs. Ca veut dire que les réformes que nous avons engagées commencent à produire leurs effets. Mais la question, maintenant, ce que nous avons fait pour moderniser les universités, ce que nous avons fait pour alléger les charges des entreprises, ce que nous faisons pour améliorer la compétitivité de nos entreprises, il faut le faire pour changer notre mode de formation des chômeurs, il faut le faire pour changer notre Education nationale, il faut le faire pour poursuivre l’effort indispensable de réduction des dépenses ! C’est ces choix que je proposerai aux Français ! Cette campagne électorale, ça ne peut pas…
LF : Mais pourquoi ne l’avez-vous pas fait avant ? C’est ça qu’ils se demandent, les Français.
NS : Mais vous savez… D’abord, on a beaucoup fait, puisque je pense que ce que nous avons fait, ça a fait le sujet de tous les « 20 heures » que vous avez présentés. Mais on ne peut pas tout faire. On ne peut pas tout faire en cinq ans. Et par ailleurs, nous avons connu depuis trois ans, une succession de crises d’une violence inouïe, sans doute inconnue depuis la Seconde Guerre mondiale, qui nous ont amenés à gérer les crises et en même temps à faire les changements. Lorsque nous avons fait, avec François Fillon, la réforme des retraites en 2010, tout le monde m’a dit : « Mais pourquoi vous la faites ? Il n’y pas besoin ! »… Aujourd’hui, y a-t-il une personne sensée qui peut contester l’utilité de cette réforme ? Et puis il y a une autre question que je me suis posée, il y a beaucoup de Français qui ont le sentiment, au fond, d’être dépossédés de leur pouvoir, que les choses se passent en dehors d’eux, les élites, les syndicats, les partis politiques. Il y a une France qui, à chaque fois qu’on l’interroge, par exemple sur l’Europe, dit « non ». Il y a une France qui ne croit plus en rien. Et je me suis dit qu’il y avait une idée centrale dans les engagements pour mon deuxième quinquennat, s’ils me font confiance, c’est redonner la parole au peuple français par le référendum. Et j’ai proposé que ce premier référendum – parce qu’il ne faut pas avoir peur de la parole du peuple ! – se pose sur la question du chômage, de l’indemnisation du chômage et de la formation des chômeurs.
LF : Qu’est-ce que vous proposez d’ailleurs sur la formation des chômeurs ?
NS : C’est très simple ! Aujourd’hui, il y a seulement 10 % des chômeurs qui sont en formation. Or vous savez, l’égalité sociale, c’est pour ceux qui font des études, l’école, et pour ceux qui n’ont pas eu la chance de faire des études, la formation professionnelle. Dix pour cent des chômeurs seulement sont en formation. Ce que je propose ? Je veux qu’on change notre système. Que dorénavant, toute personne au chômage qui n’a pas une chance crédible de trouver un emploi, quel que soit son âge, la société, notre modèle, lui apprenne un nouveau métier, lui donne la chance d’une nouvelle formation pour vivre d’un travail. Eh bien ces choix-là, qui sont des choix essentiels ! Aujourd’hui on dit « ah eh bien on est tranquille, on indemnise les gens, on les indemnise pendant deux ans » – c’est déjà bien, c’est très différent du système américain, ou quand…
LF : On les assiste ?
NS : Quand on paie… C’est une forme d’assistanat qui consiste à dire aux gens : « on vous aide à survivre, ça suffit ». Moi, je veux qu’on protège les chômeurs. Mais on protège comment ? Bien sûr, en les indemnisant ! En leur permettant de faire vivre leur famille  – il ne manquerait plus qu’on ne le fasse pas – mais surtout en leur donnant les moyens d’exercer un nouveau métier. Regardez ce qui s’est passé avec les salariés de Lejaby. Ils fabriquaient des sous-vêtements dans le textile. Eh bien le textile, il y a une concurrence effrénée en Inde et ailleurs, ça ne marche plus. On va les former, les salariés de Lejaby, pour qu’ils soient dans la maroquinerie, la maroquinerie haut de gamme. Et grâce à l’engagement des entreprises, ces personnes vont pouvoir reprendre un métier ! Il y a une salariée, à 57 ans, qui me dit : « Mais vous croyez qu’à 57 ans, je peux apprendre un nouveau métier ? »  Je lui dis : « Oui, Madame ! Parce qu’à 57 ans, on n’est pas fichu ! On n’est pas foutu ! » Et on a autre chose – si vous me permettez cette expression – et on a autre chose à faire que de rester chez soi à attendre la retraite, à déprimer et à se sentir inutile, socialement et économiquement.
LF : Mais pour des résultats comme Lejaby ou Photowatt, où vous étiez hier, il y a Arcelor Mittal, par exemple, aujourd’hui, qui annonce que le…
NS : Mais je vais me…
LF : ... Que Gandrange ne va pas ouvrir ! Il y a Preciturn, reportage dont nous avons fait état hier.
NS : Mais bien sûr. Mais Laurence Ferrari…
LF : Combien de salariés ?
NS : Mais d’abord réjouissons-nous quand on arrive à régler des problèmes ! C’est quand même le rôle du président de la République et du gouvernement de régler les problèmes ! On ne va pas me critiquer aussi quand je règle les problèmes ! Ca va de critiquer quand on ne les règle pas ! On devrait se réjouir ! Je regardais les chiffres de la croissance. On a l’impression que du côté de l’opposition, on était triste parce que la France est en croissance. Il faut se réjouir ! C’est notre pays ! Le pays n’appartient pas à la gauche, il n’appartient pas à la droite, il n’appartient pas au centre ! C’est les Français ! Alors bien sûr qu’il y a d’autres secteurs. Mais quelle est la base de tout ? La base de tout, c’est que depuis trente ou quarante ans, on a dévalorisé le travail. Et que tout mon projet, c’est de remettre le travail au centre de tout ! Quand on est indemnisé, parce qu’on est au chômage, on va être indemnisé parce qu’on se trouve en formation professionnelle.
LF : Qui sera obligatoire d’ailleurs ?
NS : Eh bien si on n’a pas de chance de retrouver un emploi dans son secteur, on vous proposera une formation dans des secteurs porteurs d’emploi, mais il faudra prendre cette formation et à l’issue de cette formation, il faudra prendre un emploi qui corresponde à la formation qu’on vous aura donnée ! Plutôt…
LF : Avec une contrainte.
NS : Mais il y a une contrainte, non ! Ca s’appelle quoi ? Des droits, d’un côté et des devoirs de l’autre ! Moi, je ne veux pas d’une société où quand on perd son emploi, on est dans le mobile-home ! Comme aux Etats-Unis ! Mais à l’inverse, c’est grâce aux cotisations de ceux qui travaillent qu’on peut financer l’indemnisation du chômage ! Il y a des droits, et puis il y a des devoirs. Et moi, je crois au travail. Et finalement, on aura une société qui sera organisée de la manière suivante : tous ceux qui ont la force, la santé pour travailler auront un emploi, ceux qui ont la force et la santé mais pas d’emploi, on les mettra en formation professionnelle. Et puis il y a ceux qui n’en peuvent plus, parce qu’ils sont malades, parce qu’ils ont connu des accidents de la vie, parce qu’ils sont éloignés de l’emploi depuis trente ans. Pour eux, on aura la solidarité. Mais l’assistanat n’a pas sa place ! La solidarité pour ceux qui ne peuvent pas travailler, la formation ou l’emploi pour ceux qui ont la force de travailler. Le travail, c’est une valeur centrale.
LF : On va parler des valeurs justement. Vous comptez sur des valeurs de président de droite : travail, responsabilité, autorité ; c’est dans le but de rassembler votre camp pour le 1er  tour ?
NS : Je peux dire une chose, parce que… Ca m’a choqué, ce que j’ai entendu. Je trouve ça tellement caricatural et tellement sot, au fond. Le travail, ça appartient à la droite ? Ca veut dire que vous me croyez tellement sectaire que je ne suis pas capable de comprendre que quelqu’un qui n’a pas mes idées peut aussi se reconnaître dans le travail ? Je crois au travail, je crois à la responsabilité, je crois à l’autorité, je crois à la solidarité, mais je parle à tous les Français ! Le débat de la prochaine présidentielle ne se jouera pas droite, comme gauche… contre gauche. Ce sont des débats du 20ème siècle. Nous sommes au 21ème. C’est sans doute la première élection du 21ème siècle. Vraiment. C'est-à-dire celle qui se jouera avec une France  embarquée dans un monde complètement nouveau, qui a tous les atouts pour gagner, mais qui doit faire des changements, pour se trouver en situation de garder son rang et son modèle. Mais moi je m’adresse à tous les Français. Je leur dis d’ailleurs ce soir que j’ai besoin d’eux, pas simplement de ceux qui sont de droite, comme vous dites, mais il y a à gauche aussi des gens qui considèrent qu’on ne peut pas dépenser plus qu’on ne gagne. Est-ce que vous croyez qu’il n’y a pas des Français aujourd’hui qui nous regardent et qui se disent : on n’a pas envie de connaître la situation de la Grèce. On n’a pas envie d’être en situation de faillite. On n’a pas envie de connaître la situation de l’Espagne. Est-ce que ceux-là, je ne devrais pas leur parler ? Je leur parle aussi. J’ai besoin du rassemblement le plus large, j’ai besoin de tous les Français, simplement qui aiment leur pays et qui sont convaincus que si la France est forte, ils seront protégés.     
LF : Quelle campagne allez-vous faire ? Comment est-ce que vous allez retisser le lien qui s’est distendu avec les Français qui vous ont élu en 2007 et qui ont été parfois, déçus ?
NS : Ca, si vous voulez me faire dire qu’on n’a pas tout réussi, ça, c’est sûr. Mais moi je ne connais pas de gens qui ont tout réussi. Et je me présente devant eux, comme je l’ai toujours fait : en vérité. Quelle campagne je vais faire ? Je vais essayer de dire la vérité ; de poser les bonnes questions ; de proposer des idées fortes et de dire aux Français : choisissez maintenant. Ma campagne ça ne sera pas consister à dire matin, midi et soir, du mal des autres. Franchement, est-ce qu’on ne peut pas utiliser notre temps – j’entendais là, dans le reportage, le candidat socialiste, c’était une longue litanie contre moi. Il a le droit. Mais il n’a donc pas d’idées à proposer ? Il n’y a pas des choses plus intéressantes que de parler de moi ? Franchement, je comprends qu’il me critique, mais il n’y a pas des idées à mettre sur la table ?
LF : Et vous, que pensez-vous de lui ?
NS : Non, mais écoutez, c’est certainement quelqu’un de respectable. Ce qui m’intéresse c’est plutôt les idées qu’il va avancer. Est-ce que vous croyez vraiment que dans la situation où se trouve le monde on peut dire aux Français : il n’y a pas besoin de faire d’économie ? Est-ce que vraiment c’est raisonnable de dire qu’on a les moyens d’embaucher 60.000 fonctionnaires de plus ? Est-ce que c’est raisonnable ? Nous avons un problème de pacte social, de protection sociale. Est-ce que c’est raisonnable de dire : l’immigration, on va régulariser tout le monde ? Je n’ai jamais été pour l’immigration zéro. Mais est-ce que c’est raisonnable de dire qu’on va régulariser tout le monde ? Notre modèle social ça va exposer qui ? Les étrangers en situation régulière qui eux aussi doivent être protégés et ne doivent être victimes d’aucun amalgame. Donc la campagne que je ferai, j’irai à la rencontre des Français. Je serai demain à Annecy. Dimanche à Marseille. J’ai des choses à leur dire. Je veux parler. Et finalement, je vais vous dire, pour moi cette campagne c’est comme une forme de soulagement. Parce que rencontrez les gens, discuter avec eux, proposer… j’ai des convictions, je veux les confronter aux Français. Et puis les Français choisiront. Qu’est-ce qu’ils veulent ? Est-ce qu’ils veulent une France faible ? On parle de… le rêve français. Oh, j’en ai vu dans ma longue carrière politique, des hommes politiques qui promettaient le rêve. Çà se termine toujours en cauchemar. Moi ce que je veux, c’est que les Français comprennent la situation où nous sommes. Les réformes que nous devons engager. Les choix que nous devons porter. Et c’est pour cela que, avec la force dont je suis capable, le dynamisme qui m’habite et surtout la conviction que notre pays a encore bien des choses à dire au monde, eh bien je suis candidat à l’élection présidentielle.
LF : Vous aviez hâte d’endosser ce costume de candidat ?
NS : Hâte ? Non, vous savez cinq ans à porter, à diriger un pays comme la France c’est à la fois passionnant et extrêmement exigeant. Mais j’ai hâte en tout cas de retrouver les Français sans la lourdeur du protocole, sans la lourdeur de la fonction, sans tout ce qui entoure le président de la République. J’ai hâte de leur parler comme un Français que je suis, un Français maintenant candidat, un Français comme les autres. Alors j’exercerai mes fonctions de président chaque fois qu’il le faudra mais j’irai à leur rencontre.
LF : La campagne sera bien sûr émaillée de nombreuses polémiques. Aujourd’hui, Christian Vanneste, un député UMP a nié le fait que les homosexuels français aient été déportés pendant la Seconde Guerre Mondiale. Est-ce que vous condamnez ces propos ?
NS : Oui. Mais je vais même vous dire, je vais aller plus loin. J’aimerais tellement que dans la vie politique à gauche comme à droite, on arrête avec ces propos blessants, qui n’amènent rien. J’ai donné ma position sur le mariage homosexuel et l’adoption par des couples homosexuels. Mais tout ce qui de près ou de loin peut paraitre comme de l’homophobie, je l’ai en horreur. Et par conséquent, on n’a rien à faire avec des personnes qui ne comprennent pas qu’au 21ème siècle ce type de propos ça tire tout le monde vers le bas.
LF : Est-ce que vous avez appris des choses de ce quinquennat. Est-ce que vous avez des erreurs que vous ne voulez pas re-commettre ?
NS : Si j’ai appris des choses ? Bien sûr que j’en ai appris. J’en ai appris d’abord sur la France et les Français que j’ai rencontrés par centaines, par milliers, qui sont lucides. Qui demandent quoi ? Qu’on leur parle en vérité. Qui demandent qu’on comprenne où nous voulons les amener. Qui comprennent parfaitement qu’on ne peut pas tout réussir. Et puis qui ne veulent pas qu’on renonce. Vous savez, il y a quelques années, j’avais été choqué par une phrase d’un de ceux que vous avez montrés – Monsieur Jospin – qui avait dit à Vilvoorde : « on n’y peut rien contre le chômage ». Moi je n’ai pas été élu pour dire : on n’y peut rien. Donc quand les gens de Lejaby nous appellent, j’y vais. Quand Photowatt, il y a un problème, j’y vais. Vous me dites : Arcelor Mittal, c’est pareil. Parce que, quand on est élu, qu’on a la place et les responsabilités qui sont les miennes, on doit assumer ces responsabilités. Une valeur dans laquelle je crois. La démission, le renoncement, cette espèce de fatalité, je crois qu’on peut changer les choses. J’ajoute que par l’intermédiaire du référendum, ça sera une façon pour le peuple de France d’être comptable des engagements que je vais prendre. Et la certitude pour eux que les grands arbitrages en France seront tranchés par le peuple français. Pas dans un coin. J’ai vu au début là, quand j’ai fait cette proposition-là, oh là, là, tout le monde était contre. Mais c’est tellement simple ! On tourne en rond, entre gens qui se connaissent, on parle le même langage et on se met d’accord pour que rien ne change. Chaque fois qu’il y aura blocage, je ferai trancher le peuple français.
LF : Merci beaucoup Nicolas Sarkozy d’être venu ce soir sur TF1. Vous êtes donc président de la République et candidat à l’élection présidentielle. Demain c’est François Hollande qui sera ici sur notre plateau pour répondre à votre déclaration de candidature. 


J'ai hâte de voir ce que Hollande va lui répondre!

Voir la vidéo sur le site officiel de la campagne du président

dimanche 12 février 2012

Libération crée un test politique en ligne!

 
  Le quotidien Libération a crée une sorte de QCM (questionnaire à choix multiples) intitulé "Qui propose quoi?".
   Ce quizz vous demande quel candidat a proposé telle réforme ou a proposé telle chose. 
   Avec trois niveaux ( débutant assumé, moyen confirmé, gros killer ), ce jeu est très intéressant et vous fait donc connaître les propositions des candidats à l'élection présidentielle.
   Le quizz est disponible à cette adresse: http://quiproposequoi.liberation.fr/

Bonne chance à tous!

vendredi 10 février 2012

François Hollande, l'incarnation du rêve français?














François Hollande, je n'en ai pas beaucoup parlé, alors, je vais vous dire mon avis sur ses idées...

1) Le Bourget: Devant 20 000 personnes, il dit que son adversaire est le monde de la finance, j'approuve, c'est vrai, qui sont ces profs qui nous notent alors qu'ils ont déclenché la crise de 2008? Non mais ho, faudrait pas inverser les rôles non plus! c'est vrai, qui sont ces profs qui nous notent alors qu'ils ont déclenché la crise de 2008? 
J'ai adoré cette phrase "J'aime les gens quand d'autres sont fascinés par l'argent".
"Mon adversaire n'a pas de nom, pas de visage, pas de parti. Il ne présentera jamais sa candidature, ne sera jamais élu. Et pourtant il gouverne. Cet adversaire, c'est le monde de la finance. Sous nos yeux, en vingt ans, la finance a pris le contrôle de l'économie, de la politique, de nos vies."
Le seul hic de ce génial discours,qui a inversé la tendance des gens à dire qu'il était trop mou, c'est... Ségolène Royal! Il a passé près de trente années de sa vie avec elle, elle était la candidate du parti en 2007, c'est la mère de ses 4 enfants... Si c'est pour ne pas vexer Valérie Trierweiler, ça va, avec un bureau rien que pour elle au QG de son compagnon, je pense que s'il cite Ségolène une ou deux fois,  elle va pas être très énervée sa chérie!

2)Son programme:

  • Créer 60 000 poste de profs, c'est une excellente idée, mais avec quel argent, et autant que ça?   30 000, c'est énorme, alors le double!
  • Inscription dans la Constitution de la loi de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat. Entièrement d'accord.
  • Ne pas nommer les présidences des chaînes de l'audiovisuel public, "mais laisser cette mission à une autorité indépendante" Exact, la télé, c'est pas le président qui nomme ses copains à la tête des chaînes!
  • Non cumul des mandats pour les parlementaires, une part de proportionnelle dans les élections législatives, le droit de vote des étrangers aux élections locales "en mettant de côté la frilosité, la peur et le conservatisme" Les étrangers ont le droit de voter!
  • "garantir l'indépendance de la justice et la liberté de la presse"
  • "utiliser le siège de la France au Conseil de sécurité à l'ONU"
  • Afghanistan: "Notre mission est terminée... Ce retrait, je l'ai proposé de longue date". C'est vrai, on a dépensé des sommes énormes pour tuer et se faire tuer! Mais bon sang, on va où, là?
  • Diminution de 30% des indemnités du président de la République et des membres du gouvernement, "pour montrer l'exemple"

Voilà, je trouve aussi que les hommes politiques ne se dévoilent pas tellement dans les émissions de télé, radio, interwiews... Tel que F.H dans Des paroles et des actes, alors que Mélenchon était assez drôle et inspirait confiance, malgré sa mauvaise performance dans les sondages.
Cet article est fini, je vous donnerai bientôt mon opinion sur la stratégie de l'UMP et sur Jean-Luc Mélenchon!

vendredi 20 janvier 2012

L'Hamblette, une pièce... pas géniale

Alors, je vous explique, vous connaissez sûrement la tragique pièce d'Hamlet, de William Shakespeare? Cette pièce de théâtre est une parodie de Hamlet. En apparence, ça a l'air bien! C'est vrai, c'est soutenu par Les Célestins, un grand théâtre de Lyon, et par d'autres théâtres.
La version que j'ai vue durait 2 LONGUES heures. Ils font des jeux de mots, au début c'est marrant, après, c'est lourd et ça gène la compréhension du texte, déjà difficile.
La mise en scène est pas géniale:
- les jeux de mots (que v'là là, le père de moi...)
- plusieurs personnes qui parlent en même temps (la tête comme un ballon et on comprend rien)

Je déconseille fortement cette pièce aux enfants car il y a des phrases sexuelles et des moments parfois...hum. Et à un moment, pour aller dans son bain, l'acteur principal se fout à poil littéralement et c'est un autre qui le déshabille donc... Je dis plus rien.

Si il y en qui seraient quand même tentés, voilà l'adresse et le tél du théâtre :
adresse: Théâtre de l'opprimé,
              78-80 Rue du Charolais,
              75012 PARIS
tél:          01 43 40 44 44


Vous pouvez aller sur le site du Théâtre de l'opprimé pour réserver en ligne vos places!




mercredi 11 janvier 2012

Ellada, agapi mou

Cet article publié sur lemonde.fr est super, lisez-le:


Ellada, agapi mou

par ETIENNE ROLAND,


Cet article est disponible sur http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2011/11/17/ellada-agapi-mou_1604807_3232.html
Alors, vous en pensez quoi?

L'abus de générosité... y en a RAS-LE-BOL!!!

Bonjour à tous, aujourd'hui, je voudrais vous parler d'un sujet qui m'excède: l'abus de générosité.

Ce sont en fait les personnes qui se disent comme vos meilleurs amis et qui en fait ne vous invitent jamais à dîner (c'est toujours vous qui le faîtes), qui ne vous offrent jamais de cadeaux (pas même un livre) alors qu'elles ont tout à fait l'argent...
En revanche, vous demandent toujours un milliard de services, du genre: "peux-tu m'aider à corriger ce texte" (alors que vous êtes au bord de la crise de nerfs vu que vous êtes insomniaque en ce moment), ou, "on va au cinéma ensemble? Par contre, je pourrais pas payer ma place, je suis à découvert..." (du style, on se fait une soirée sympa mais c'est toi qui paye tout) et ces phrases vous mettent mal à l'aise, et, ayant peur de vexer votre ami(e), dîtes-oui, juste une fois. Puis, avec le temps, ces personnes croient que c'est acquis, que vous lui rendrez toujours ce genre de service, vu que vous êtes une personne débordante de générosité, et tout. Au bout d'un moment, ce qui est une sorte de cadeau, un service que vous avez eu la gentillesse de lui rendre, devient une sorte de . Et ça, c'est vraiment pénible.

De se dire que vous ne pouvez avoir confiance qu'en peu de gens car ils vont abuser tôt ou tard de votre générosité/ gentillesse, c'est chiant, voilà.Il y en a beaucoup qui, sans faire ça, vous lâchent au moment ou vous avez de gros problèmes, et vous rappellent 1 ou 2 ans plus tard, quand vous allez mieux...
Ça, moi, je peux pas le supporter. Cela veut-il dire que le monde dans lequel on vit, c'est celui là? Un monde d'hypocrisie, d'abus, et où l'on doit se méfier de tout le monde, même de ses "amis"?

Cessez d'être naïfs.

Voilà, c'est un message de colère que j'adresse à ce monde injuste fait d'abus et de méfiance.

samedi 17 décembre 2011

Noël, un moment magique... trop commercial!

Noël, c'est quoi? La naissance de Jésus pour les chrétiens, un moment convivial pour les sans religions, juifs et musulmans s'ils le fête pour les cadeaux... Noël, le sapin, les cadeaux, la messe pour les chrétiens, les vacances, les illuminations des Champs-Elysées, du 8 décembre...

Je voudrais aujourd'hui vous parler du fait que selon moi, Noël devient TROP commercial. (Trop) d'exemples le prouvent: les offres promotionnelles "spéciales Noël "qui comme à la mi-novembre et finissent début janvier, les publicités qui vous bouffent les yeux avec leurs slogans et qui rendent fous vos enfants qui veulent à tout prix " la nouvelle épée plus maniable, plus jolie, plus grande de Star Wars".

Moi, je vous dis, pour Noël, au lieu de céder à ces innombrables publicités, cherchez attentivement dans les magazines culturels les critiques des nouveaux films au cinéma, des DVD ou des jeux vidéo / de société.
Décorez avec toute votre famille le sapin, racontez des contes de Noël à vos enfants,faîtes de jolis bonhommes de neige, entonnez en coeur les chants traditionnels et vous pouvez aussi fabriquer vous même vos cadeaux pour ne pas exploser votre budget!

Autre conseil: bien évidemment, évitez d'écouter les émissions de radio pour adultes en présences de vos enfants, car, il y aura sûrement quelques abrutis qui dévoileront la non-existence du Père Noël!


Allez, joyeux Noël à tous!

dimanche 4 décembre 2011

Bébé mode d'emploi


Bébé mode d'emploi
Holly Berenson est un traiteur de plus en plus en vue et Eric Messer, un directeur de chaîne sportive plein d’avenir. Après un premier rencart désastreux, ils n’ont plus en commun que leur antipathie réciproque et l’amour qu’ils portent à leur filleule Sophie. Mais lorsque soudain, ils deviennent pour Sophie tout ce qui lui reste au monde, Holly et Messer sont bien obligés de mettre leurs différences de côté. Jonglant avec leurs ambitions de carrière et des agendas sociaux qui se court-circuitent, ils vont devoir trouver un terrain d’entente pour vivre sous le même toit.
(Résumé d'Allociné)
Ce film est super, les acteurs très réalistes, j'adore ce film!